在现代企业网络和远程办公场景中,虚拟专用网络（VPN）已成为保障数据传输安全的核心技术之一，在众多部署方式中，“裸联VPN”这一术语逐渐引起网络工程师的关注——它并非标准术语，却真实存在于一些老旧或非标准化的网络环境中，所谓“裸联VPN”，通常指不经过防火墙、代理服务器或统一接入网关等中间层控制，直接通过路由器或交换机将客户端与内网服务建立点对点连接的VPN配置方式，这种模式看似简单高效，实则隐藏着巨大风险。
从技术实现角度分析,“裸联VPN”常出现在两类场景中：一是早期小型企业或个人开发者为快速搭建远程访问通道而采用的简易方案，如使用OpenVPN或IPSec直连设备；二是某些特殊行业（如医疗、工业控制系统）出于低延迟需求，跳过传统安全防护机制，直接暴露内网资源给特定终端，这类配置往往仅依赖用户名密码或证书认证，缺乏多因素验证、行为审计和访问控制策略，极易成为攻击入口。
安全风险不容忽视,一旦“裸联VPN”被恶意利用，攻击者可能绕过防火墙规则，直接访问内网服务器、数据库甚至物理设备，某制造业企业在未启用日志记录的情况下部署了裸联IPSec隧道，结果因弱口令被暴力破解，导致PLC控制系统遭篡改，引发生产线停摆，由于缺少流量监控机制，内部员工滥用该通道进行非法下载、P2P传输或访问违规网站的行为难以追踪，违反GDPR、等保2.0等合规要求。
更深层次的问题在于管理混乱。“裸联VPN”的存在往往意味着网络拓扑的“灰色地带”——既未纳入统一运维平台，也未被纳入资产清单，这使得IT部门无法准确掌握谁在使用、何时使用、如何使用这些
