近年来，随着全球网络安全意识的提升和各国对数据主权的重视，越来越多国家开始加强对虚拟私人网络（VPN）服务的监管，政府依法管理网络空间，禁止未经许可的跨境互联网访问行为，这是维护国家安全、社会稳定和公民合法权益的重要举措，对于普通用户而言，“VPN都被禁了”可能意味着无法访问某些境外网站或服务；但对于网络工程师来说，这不仅是一个技术挑战，更是一次重新审视网络架构、合规策略和替代方案的机会。
要明确的是，“禁用VPN”并不等于“断网”，中国拥有庞大且高效的本地互联网基础设施，包括高速光纤网络、云计算平台和内容分发网络（CDN），这些都足以满足绝大多数国内用户的日常需求，百度、腾讯、阿里等企业提供的云服务和应用生态已经覆盖了办公、学习、娱乐等多个场景，对于企业用户，可以采用内网穿透、零信任架构（Zero Trust）或私有云部署等方式,在确保数据安全的前提下实现远程办公和跨区域协作。
网络工程师应主动适应政策变化，推动合法合规的技术实践，使用国家认证的商用密码算法（如SM2、SM3、SM4）来加密传输数据，符合《网络安全法》和《数据安全法》的要求；通过部署国产化防火墙、日志审计系统和入侵检测设备，增强网络边界防护能力；利用SD-WAN（软件定义广域网）技术优化多分支网络连接效率,降低对传统代理类工具的依赖。
从长远看，构建自主可控的数字生态才是根本出路，近年来，我国大力发展信创产业（信息技术应用创新），推动操作系统、数据库、中间件等关键软硬件国产化替代，网络工程师可以积极参与这一进程，例如在项目中优先选用华为、麒麟、统信UOS等国产解决方案，既保障网络安全,又促进产业链升级。
需要强调的是，任何技术手段都不能突破法律底线，我们应当尊重并遵守所在国家的法律法规，不盲目追求“翻墙”功能，而是聚焦于如何在合法框架内提升网络体验和服务质量，正如一位资深网络架构师所言：“真正的自由不是无拘无束，而是在规则之内找到最优解。”
面对“VPN被禁”的现实，我们不应恐慌或抵触，而应理性看待政策导向，积极拥抱技术创新与合规转型,这才是当代网络工程师应有的职业素养与责任担当。
