作为一名网络工程师，我经常被问到关于“翻墙上网”和VPN的问题，很多人出于获取国际资讯、跨境办公或学术研究等目的，希望通过虚拟私人网络（VPN）绕过本地网络限制访问境外内容，这种行为在中国存在明确的法律风险，也涉及复杂的网络技术原理,值得深入探讨。
首先需要明确的是，“翻墙”行为在中国属于违法行为，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，未经许可擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络资源，可能构成违法，国家对互联网实行分级分类管理，目的是保障国家安全、社会稳定和意识形态安全,任何试图规避监管的行为都不可取。
从技术角度看，普通用户使用的“翻墙”工具本质上是通过代理服务器或加密隧道（如OpenVPN、WireGuard协议）将数据流量转发至境外节点，从而隐藏真实IP地址并绕过地理限制，这类服务往往依赖第三方服务器，存在极大安全隐患：一是隐私泄露风险——服务商可能记录用户浏览记录、账号密码甚至地理位置；二是恶意软件植入风险——部分所谓“免费”翻墙软件内置木马或广告插件；三是连接稳定性差——跨国链路延迟高、带宽受限,体验远不如国内主流平台。
更重要的是，此类行为不仅违反中国法律法规，还可能带来严重后果，2023年某高校学生因长期使用非法VPN下载境外影视资源被学校通报批评，甚至影响毕业资格；企业员工若在工作中使用非法代理访问外网，可能导致内部系统暴露于外部攻击面，引发数据泄露事件，据工信部统计,每年有数万起因非法翻墙导致的安全事件发生。
合法替代方案有哪些？对于学术研究者，可申请高校图书馆提供的国际数据库权限；商务人士可通过正规渠道注册境外云服务账号（如AWS、Google Cloud），配合企业级合规代理使用；普通用户则应优先利用国家批准的跨境信息服务（如新华社、央视国际版等），国家正逐步完善数字丝绸之路建设，鼓励企业与海外机构开展合法合作,这为合规跨境沟通提供了更多机会。
作为网络工程师，我们既要尊重用户对信息自由的需求，也要坚守法治底线，建议大家选择合法合规的网络服务，既能保障个人安全，也能促进互联网生态健康发展，切勿因短期便利而触碰法律红线,否则得不偿失。
